Chapter 1 · UECF.NET Study Companion

ईसाई पूर्णता I

Finney opens his most searching subject by asking a plain question: does the command ‘be ye perfect’ describe a status believers only enjoy in heaven, or a present duty God actually expects His children to fulfill by faith?

Search this study companion

    यह हिन्दी संस्करण मशीन-सहायता से अनुवादित है और समीक्षा की प्रक्रिया में है। अध्ययन के लिए अंग्रेज़ी मूल पाठ ही प्रामाणिक है। कोई त्रुटि दिखे तो [email protected] पर लिखें।

    एक नजर में

    What perfection is not

    न तो ईश्वर के अनंत स्वरूप के साथ समानता, न ही प्रलोभन से मुक्ति, और न ही स्वर्ग की निष्पाप स्थिर पूर्णता - ये सभी बातें ईश्वर के आवश्यक गुणों को उस नैतिक आज्ञाकारिता के साथ भ्रमित करती हैं जिसकी वास्तव में वह प्राणियों से अपेक्षा करता है।

    What perfection is

    प्रेम के नियम के प्रति हृदय का पूर्ण और स्वेच्छापूर्ण सामंजस्य - ईश्वर से सर्वोच्च प्रेम करना और अपने पड़ोसी से स्वयं के समान प्रेम करना, स्वार्थ का कोई भी अंश अछूता न छोड़ना।

    प्रासंगिक धर्मग्रंथ

    “इसलिए तुम भी परिपूर्ण बनो, जैसे तुम्हारा स्वर्गीय पिता परिपूर्ण है।”

    Matthew 5:48 KJV

    UECF.NET सारांश

    फिनी ने अपने संपूर्ण संग्रह की शुरुआत उस आदेश से की है जो पुस्तक को अत्यंत महत्वपूर्ण बनाता है: ‘इसलिए तुम सिद्ध बनो, जैसे तुम्हारा स्वर्गीय पिता सिद्ध है।’ वे पहले यह स्पष्ट करते हैं कि इसका क्या अर्थ नहीं है। इसका अर्थ ईश्वर की उन स्वाभाविक सिद्धियों से नहीं है जो केवल ईश्वर में ही पाई जाती हैं—उनकी शाश्वतता, सर्वशक्तिमत्ता या अनंत ज्ञान—क्योंकि ये नैतिक गुण नहीं हैं, बल्कि केवल ईश्वर होने का अर्थ है, मनुष्य होने का नहीं। न ही ईसाई सिद्धि का अर्थ प्रलोभनों का अंत है, न ही सांसारिक जीवन की सामान्य परीक्षाओं का अंत, और न ही उस चीज़ का अंत जिसे वे विश्वासी का पाप के खिंचाव के साथ निरंतर संघर्ष कहते हैं। सिद्धि, जैसा कि पाठ में वर्णित है, नैतिक है: ईश्वर के नियम के साथ पूर्ण और स्वेच्छा से सामंजस्य स्थापित करना, जो ईश्वर के प्रति पूर्ण प्रेम और अपने पड़ोसी के प्रति समान रूप से निष्पक्ष प्रेम के अलावा और कुछ नहीं मांगता।

    गलतफहमियों को दूर करते हुए, फिनी तर्क देते हैं कि इस प्रकार की पूर्णता वर्तमान कर्तव्य और वास्तविक संभावना दोनों है, न कि स्वर्ग के लिए आरक्षित कोई दूर की आशा। यह कर्तव्य इसलिए है क्योंकि सुसमाचार कभी भी कानून के अपने मानक को कम नहीं करता; यदि ईश्वर अब पूर्ण हृदय प्रेम से कम की अपेक्षा नहीं कर सकता, तो कोई भी व्यवस्था इससे कम की अपेक्षा को उचित नहीं ठहराती। और यह प्राप्त करने योग्य है, फिनी जोर देते हैं, क्योंकि ईश्वर असंभवताओं का आदेश नहीं देता, क्योंकि पवित्रिकरण के शास्त्र के वादे बिना किसी शर्त के बताए गए हैं (वे पौलुस की इस प्रार्थना का विशेष रूप से उल्लेख करते हैं कि ईश्वर 'आपको पूर्णतः पवित्र करे'), और क्योंकि एक विश्वासी के जीवन में पवित्र आत्मा का संपूर्ण कार्य ठीक इसी उद्देश्य की ओर लक्षित है। वे उन आपत्तियों का उत्तर देकर निष्कर्ष निकालते हैं जिनकी उन्हें अपेक्षा है: कि आदत बहुत प्रबल होती है, कि शरीर की इच्छाओं पर नियंत्रण नहीं किया जा सकता, कि प्रेरितों ने भी अपूर्णता स्वीकार की थी, और कि पूर्णता का दावा करने से अहंकार या कट्टरता उत्पन्न होती है। प्रत्येक प्रश्न का उनका उत्तर एक ही है - कठिनाई कभी भी सुसमाचार की शक्ति की कमी नहीं होती, बल्कि उस वादे को स्वीकार करने के लिए विश्वास की कमी होती है जो पहले ही किया जा चुका है।

    मुख्य धर्मशास्त्रीय विषय

    • परिपूर्ण होने का आदेश ईश्वर के साथ आध्यात्मिक नहीं बल्कि नैतिक समानता का आह्वान है - यह स्वार्थ रहित प्रेम है, न कि देवत्व के अवर्णनीय गुणों का।
    • सुसमाचार कानून की मांग को शिथिल नहीं करता; यह विश्वास के माध्यम से वह शक्ति प्रदान करता है जो केवल कानून कभी नहीं दे सकता।
    • पूर्ण पवित्रता प्राप्त करने में असमर्थता का वास्तविक कारण आदत की दृढ़ता या शरीर की कमजोरी नहीं, बल्कि अविश्वास है।

    प्रमुख विचार

    • यहां पूर्णता का अर्थ प्रेम के नियम का पूर्णतः और स्वेच्छा से पालन करना है, न कि ईश्वर के स्वरूप के साथ समानता या जीवन की हर परीक्षा से मुक्ति।
    • क्योंकि ईश्वर ने ऐसा आदेश दिया है, इसलिए नैतिक अर्थों में, स्वेच्छा से उसका पालन करने की क्षमता अवश्य होनी चाहिए; अन्यथा ईश्वर ऐसी अपेक्षा कर रहा होगा जो कोई भी कभी नहीं कर सकता।
    • पवित्रिकरण के बारे में धर्मग्रंथों के वादे (जैसे कि 1 Thessalonians 5:23) 'आंशिक रूप से' या 'किसी दिन' जैसे शब्दों से घिरे नहीं हैं - वे इस जीवन के लिए अभिप्रेत एक वास्तविक कार्य का वर्णन करते हैं।
    • आदत, शारीरिक इच्छा या प्रेरितों द्वारा स्वयं की कमियों की स्वीकारोक्ति से उत्पन्न आपत्तियाँ गलत प्रश्न का उत्तर देती हैं; इनमें से कोई भी यह नहीं दर्शाती कि मसीह द्वारा प्रस्तावित उपाय अपर्याप्त है, बल्कि केवल यह दर्शाती है कि इस पर शायद ही कभी पूरी तरह से भरोसा किया जाता है।

    महत्वपूर्ण अवधारणाएँ

    • प्राकृतिक बनाम नैतिक पूर्णता — प्राकृतिक पूर्णताएँ ईश्वर के मूल स्वभाव (शाश्वतता, शक्ति, ज्ञान) से संबंधित हैं और प्राणियों से इनकी अपेक्षा नहीं की जाती। नैतिक पूर्णता हृदय के प्रेम की स्वैच्छिक सत्यता है, जिसका शास्त्र आदेश देता है।
    • निस्वार्थ परोपकार - फिनी द्वारा उस प्रेम के लिए इस्तेमाल किया गया शब्द जो ईश्वर और दूसरों की भलाई के लिए, बिना किसी स्वार्थ को मकसद में चुपचाप शामिल किए, उनकी अपनी भलाई चाहता है।
    • नैतिक अक्षमता — आज्ञा मानने की क्षमता का अभाव (प्राकृतिक अक्षमता) और आज्ञा मानने की अनिच्छा (नैतिक अक्षमता) के बीच एक अब-प्रसिद्ध अंतर (फिनी जोनाथन एडवर्ड्स को श्रेय देते हैं) — दूसरा एक सच्चा बहाना नहीं है।

    संबंधित बाइबिल संदर्भ

    • 1 Thessalonians 5:23–24
    • 2 Peter 1:4
    • Ezekiel 36:25–27
    • 1 John 1:9
    • Philippians 2:12–13

    व्यावहारिक ईसाई अनुप्रयोग

    • एक ऐसे क्षेत्र का नाम बताइए जहां आपने चुपचाप यह मान लिया है कि ईश्वर वास्तव में पूर्ण आज्ञाकारिता की अपेक्षा नहीं करता है, और इस सप्ताह प्रार्थना में ईमानदारी से इसे उनके सामने रखिए।
    • संकल्पों की संख्या बढ़ाने के बजाय, विश्वास के साथ एक ही बार-बार आने वाले प्रलोभन को मसीह के सामने लाने का अभ्यास करें, और उनसे प्रार्थना करें कि वे आप में वह कार्य करें जो केवल प्रयासों से नहीं हो सका है।
    • 1 Thessalonians 5:23–24 को अपने लिए प्रार्थना के रूप में ज़ोर से पढ़ें, ध्यान दें कि पौलुस को परमेश्वर से इसका उत्तर मिलने की उम्मीद थी, न कि केवल इसकी अनुपस्थिति को क्षमा करने की।

    अध्ययन के लिए प्रश्न

    चिंतन प्रश्न

    1. आपने यह कैसे मान लिया कि 'परिपूर्ण बनो' का आदेश एक वास्तविक, वर्तमान अपेक्षा के बजाय एक काव्यात्मक अतिशयोक्ति है?
    2. आपके अपने जीवन में, पवित्रता की तीव्र इच्छा रखने और वास्तव में उसे प्राप्त करने के बीच क्या अंतर है?
    3. फिनी द्वारा दिए गए आपत्तियों के उत्तरों (आदत, शरीर, प्रेरितों की स्वयं की स्वीकारोक्तियाँ) में से कौन सा उत्तर आपके द्वारा उपयोग किए गए बहाने से सबसे अधिक मेल खाता है?

    छोटे समूह में चर्चा

    1. फिनी 'प्राकृतिक क्षमता' और 'नैतिक अक्षमता' के बीच अंतर करते हैं। छोटे समूह में हम जिस प्रकार के पाप के बारे में बात करते हैं, उसके लिए यह अंतर क्यों महत्वपूर्ण है?
    2. यदि पूर्णता का अर्थ दोषरहित प्रदर्शन के बजाय स्वार्थ रहित प्रेम है, तो इससे आध्यात्मिक विकास को परिभाषित करने के हमारे तरीके में क्या परिवर्तन आना चाहिए?
    3. चर्चा कीजिए: क्या पूर्ण पवित्रता प्राप्त करने की शिक्षा अहंकार को बढ़ावा देती है, या क्या इस शिक्षा से बचने से पाप के प्रति समर्पण को बढ़ावा मिलता है? संतुलन कहाँ है?

    ये नोट्स चार्ल्स जी. फिन्नी द्वारा लिखित 'प्रिंसिपल्स ऑफ होलीनेस' के एक अध्याय पर आधारित मूल अध्ययन पुस्तिका हैं (यह 1984 का संकलन, लुई जी. पार्कहर्स्ट जूनियर द्वारा संपादित और प्रस्तुत, बेथानी हाउस पब्लिशर्स द्वारा प्रकाशित, कॉपीराइट के अंतर्गत है)। मुद्रित संस्करण का कोई भी पाठ इस पृष्ठ पर पुन: प्रस्तुत नहीं किया गया है। बाइबल के उद्धरण किंग जेम्स संस्करण (सार्वजनिक डोमेन) से लिए गए हैं। जो पाठक फिन्नी के मूल शब्द पढ़ना चाहते हैं, उन्हें मुद्रित पुस्तक या 1837/1843 के मूल व्याख्यान स्रोतों को पढ़ना चाहिए।

    ↑ शीर्ष पर वापस जाएँ